Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 y Alfa Romeo Crosswagon
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 o Alfa Romeo Crosswagon?

Exterior

Citroen C3 Alfa Romeo Crosswagon

6 razones para comprar Citroen C3

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 5.9 l/100 km 18% o 0.89 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.1 l/100 km vs 4.82 l/100 km 18% o 0.72 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 7.87 l/100 km 18% o 1.18 l/100 km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 550 kg vs 500 kg 9% o 50 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 1505 kg 138% o 1505 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.2 metros vs 11.00 metros 8% o 0.8 metros

9 razones para comprar Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

150 CV vs 75 CV

109 kw. vs 56 kw.

50% o 75 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 118 nM

225 lbs-ft vs 87 lbs-ft

61% o 187 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.50 seg. vs 14.2 seg. 3.7 seg.
Más velocidad máxima 192 km/h vs 163 km/h 29 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 360 litros vs 300 litros 17% o 60 litros
Más peso máximo permitido 2025 kg vs 1529 kg 24% o 496 kg
Más capacidad máxima del cojinete 520 kg vs 439 kg 16% o 81 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1450 kg vs 1105 kg 24% o 345 kg

Razones neutrales: Citroen C3 vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4000 RPM

23% o 1200 más rpm.
Cilindrada 1360 cm3 vs 1910 cm3 29% o 550 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3941 mm vs 4441 mm 11% o 500 mm más corto
Ancho 1728 mm vs 1765 mm 2% o 37 mm más estrecho
Alto 1524 mm vs 1497 mm 2% o 27 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2451 mm vs 2595 mm 6% o 144 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 225/55R17
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 225/55R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)