Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 y Daewoo Musso
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 o Daewoo Musso?

Exterior

Citroen C3 Daewoo Musso

10 razones para comprar Citroen C3

Motor y cambio
Más par

118 nM vs 20 nM

87 lbs-ft vs 177 lbs-ft

83% o 98 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 14.2 seg. vs 18.2 seg. 4 seg.
Más velocidad máxima 163 km/h vs 156 km/h 7 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 7.69 l/100 km 53% o 2.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.1 l/100 km vs 6.34 l/100 km 55% o 2.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 10.04 l/100 km 50% o 3.35 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 245 gr/km 76% o 106 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 1890 kg 173% o 1890 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

6 razones para comprar Daewoo Musso

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

120 CV vs 75 CV

38% o 45 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 50 litros 38% o 30 litros
Más capacidad máxima del cojinete 630 kg vs 439 kg 30% o 191 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 1105 kg 61% o 1695 kg

Razones neutrales: Citroen C3 vs. Daewoo Musso

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4000 RPM

23% o 1200 más rpm.
Cilindrada 1360 cm3 vs 2874 cm3 53% o 1514 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3941 mm vs 4656 mm 15% o 715 mm más corto
Ancho 1728 mm vs 1864 mm 7% o 136 mm más estrecho
Alto 1524 mm vs 1735 mm 12% o 211 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2451 mm vs 2630 mm 7% o 179 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 235/75 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 235/75 R15
Llanta de refacción 185/65 R15 vs 235/75 R15
Tipo de ruedas 15" acerado vs 7JX15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)