Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 y Ford Expedition
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 o Ford Expedition?

Exterior

Citroen C3 Ford Expedition

5 razones para comprar Citroen C3

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 11.24 l/100 km 124% o 6.23 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.1 l/100 km vs 9.83 l/100 km 140% o 5.73 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 13.11 l/100 km 96% o 6.42 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 2180 kg 200% o 2180 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.2 metros vs 12.50 metros 23% o 2.3 metros

8 razones para comprar Ford Expedition

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

243 CV vs 75 CV

176 kw. vs 56 kw.

69% o 168 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

398 nM vs 118 nM

294 lbs-ft vs 87 lbs-ft

70% o 280 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.00 seg. vs 14.2 seg. 3.2 seg.
Más velocidad máxima 170 km/h vs 163 km/h 7 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 337 litros vs 300 litros 11% o 37 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2675 kg vs 1105 kg 59% o 1570 kg

Razones neutrales: Citroen C3 vs. Ford Expedition

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4750 RPM

9% o 450 más rpm.
Cilindrada 1360 cm3 vs 4601 cm3 70% o 3241 cm3 menos
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 3941 mm vs 5195 mm 24% o 1254 mm más corto
Ancho 1728 mm vs 2000 mm 14% o 272 mm más estrecho
Alto 1524 mm vs 1900 mm 20% o 376 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2451 mm vs 3020 mm 19% o 569 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 255/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 255/70R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)