Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 y Kia Shuma II
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 o Kia Shuma II?

Exterior

Citroen C3 Kia Shuma II

9 razones para comprar Citroen C3

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 7.52 l/100 km 50% o 2.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.1 l/100 km vs 6.02 l/100 km 47% o 1.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 10.17 l/100 km 52% o 3.48 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 214 gr/km 54% o 75 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 439 kg vs 425 kg 3% o 14 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 550 kg vs 530 kg 4% o 20 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 1206 kg 111% o 1206 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Kia Shuma II

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

113 CV vs 75 CV

84.3 kw. vs 56 kw.

34% o 38 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

157 nM vs 118 nM

116 lbs-ft vs 87 lbs-ft

25% o 39 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 14.2 seg. 4.5 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 163 km/h 40 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1640 kg vs 1529 kg 7% o 111 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1250 kg vs 1105 kg 12% o 145 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 4.9 metros vs 10.2 metros 108% o 5.3 metros

Razones neutrales: Citroen C3 vs. Kia Shuma II

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 5600 RPM 7% o 400 menos rpm.
Cilindrada 1360 cm3 vs 1793 cm3 24% o 433 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC
Dimensiones
Largo 3941 mm vs 4525 mm 13% o 584 mm más corto
Ancho 1728 mm vs 1720 mm 0% o 8 mm más ancho
Alto 1524 mm vs 1415 mm 7% o 109 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2451 mm vs 2560 mm 4% o 109 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 185/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 185/65 R14
Llanta de refacción 185/65 R15 vs 185/65 R14 acerado
Tipo de ruedas 15" acerado vs 14" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)