Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 y Kia Shuma
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 o Kia Shuma?

Exterior

Citroen C3 Kia Shuma

8 razones para comprar Citroen C3

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 6.59 l/100 km 32% o 1.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.1 l/100 km vs 5.27 l/100 km 29% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 8.77 l/100 km 31% o 2.08 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 185 gr/km 33% o 46 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 550 kg vs 530 kg 4% o 20 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 1233 kg 113% o 1233 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

6 razones para comprar Kia Shuma

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

87 CV vs 75 CV

65 kw. vs 56 kw.

14% o 12 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

135 nM vs 118 nM

13% o 17 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 13.2 seg. vs 14.2 seg. 1 seg.
Más velocidad máxima 180 km/h vs 163 km/h 17 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1250 kg vs 1105 kg 12% o 145 kg

Razones neutrales: Citroen C3 vs. Kia Shuma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 5000 RPM

4% o 200 más rpm.
Cilindrada 1360 cm3 vs 1498 cm3 9% o 138 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC
Dimensiones
Largo 3941 mm vs 4475 mm 12% o 534 mm más corto
Ancho 1728 mm vs 1711 mm 1% o 17 mm más ancho
Alto 1524 mm vs 1413 mm 7% o 111 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2451 mm vs 2560 mm 4% o 109 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 175/70R13
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 175/70R13
Llanta de refacción 185/65 R15 vs 175/70R13
Tipo de ruedas 15" acerado vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)