Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 y Mazda Tribute
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 o Mazda Tribute?

Exterior

Citroen C3 Mazda Tribute

8 razones para comprar Citroen C3

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 7.87 l/100 km 57% o 2.86 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.1 l/100 km vs 6.26 l/100 km 53% o 2.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 10.63 l/100 km 59% o 3.94 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 223 gr/km 60% o 84 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 1365 kg 125% o 1365 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.2 metros vs 10.8 metros 6% o 0.6 metros

11 razones para comprar Mazda Tribute

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

124 CV vs 75 CV

91 kw. vs 56 kw.

40% o 49 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

175 nM vs 118 nM

129 lbs-ft vs 87 lbs-ft

33% o 57 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 13 seg. vs 14.2 seg. 1.2 seg.
Más velocidad máxima 169 km/h vs 163 km/h 6 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 50 litros 18% o 11 litros
Más peso máximo permitido 1890 kg vs 1529 kg 19% o 361 kg
Más capacidad máxima del cojinete 525 kg vs 439 kg 16% o 86 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 710 kg vs 550 kg 23% o 160 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1105 kg 26% o 395 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 70 kg 30% o 30 kg

Razones neutrales: Citroen C3 vs. Mazda Tribute

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5200 RPM vs 5300 RPM 2% o 100 menos rpm.
Cilindrada 1360 cm3 vs 1989 cm3 32% o 629 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC
Dimensiones
Largo 3941 mm vs 4395 mm 10% o 454 mm más corto
Ancho 1728 mm vs 1800 mm 4% o 72 mm más estrecho
Alto 1524 mm vs 1765 mm 14% o 241 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2451 mm vs 2620 mm 6% o 169 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 215/70 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 215/70 R16
Llanta de refacción 185/65 R15 vs 215/70 R16
Tipo de ruedas 15" acerado vs 6.5JX16" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)