Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Alfa Romeo Crosswagon
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Alfa Romeo Crosswagon?

Exterior

Citroen C3 Picasso Alfa Romeo Crosswagon

8 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 5.9 l/100 km 54% o 2.06 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 4.82 l/100 km 44% o 1.48 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 7.87 l/100 km 71% o 3.28 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 360 litros 28% o 140 litros
Más capacidad del maletero máximo 1506 litros vs 1180 litros 22% o 326 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 675 kg vs 500 kg 26% o 175 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1329 kg vs 1505 kg 113% o 1505 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.00 metros 4% o 0.4 metros

8 razones para comprar Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

150 CV vs 90 CV

109 kw. vs 67 kw.

40% o 60 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 230 nM

225 lbs-ft vs 170 lbs-ft

25% o 75 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.50 seg. vs 13.5 seg. 3 seg.
Más velocidad máxima 192 km/h vs 174 km/h 18 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2025 kg vs 1779 kg 12% o 246 kg
Más capacidad máxima del cojinete 520 kg vs 450 kg 13% o 70 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1450 kg vs 1200 kg 17% o 250 kg

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Cilindrada 1560 cm3 vs 1910 cm3 18% o 350 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 4441 mm 8% o 363 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1765 mm 0% o 1 mm más ancho
Alto 1631 mm vs 1497 mm 8% o 134 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2595 mm 2% o 55 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 225/55R17
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 225/55R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)