Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Ford Tourneo Connect
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Ford Tourneo Connect?

Exterior

Citroen C3 Picasso Ford Tourneo Connect

8 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Rendimiento
Más velocidad máxima 174 km/h vs 166 km/h 8 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 5.02 l/100 km 31% o 1.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 4.37 l/100 km 31% o 1.03 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 6.38 l/100 km 39% o 1.79 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 159 gr/km 34% o 40 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 960 kg 20% o 240 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1329 kg vs 1494 kg 112% o 1494 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.00 metros 4% o 0.4 metros

9 razones para comprar Ford Tourneo Connect

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

110 CV vs 90 CV

80 kw. vs 67 kw.

18% o 20 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

250 nM vs 230 nM

184 lbs-ft vs 170 lbs-ft

8% o 20 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.50 seg. vs 13.5 seg. 1 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 610 litros vs 500 litros 18% o 110 litros
More maximum trunk space 2600 litros vs 1506 litros 42% o 1094 litros
Más peso máximo permitido 2110 kg vs 1779 kg 16% o 331 kg
Más capacidad máxima del cojinete 616 kg vs 450 kg 27% o 166 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 675 kg 10% o 75 kg

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Ford Tourneo Connect

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4000 RPM vs 3500 RPM

13% o 500 más rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1753 cm3 11% o 193 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 4324 mm 6% o 246 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1795 mm 2% o 29 mm más estrecho
Alto 1631 mm vs 1837 mm 11% o 206 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2665 mm 5% o 125 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 195/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 195/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)