Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Honda S2000
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Honda S2000?

Exterior

Citroen C3 Picasso Honda S2000

12 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Motor y cambio
Más par

230 nM vs 208 nM

170 lbs-ft vs 153 lbs-ft

10% o 22 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 8.37 l/100 km 118% o 4.53 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 6.52 l/100 km 95% o 3.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 11.63 l/100 km 153% o 7.04 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 236 gr/km 98% o 117 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 142 litros 72% o 358 litros
Más peso máximo permitido 1779 kg vs 1535 kg 14% o 244 kg
Más capacidad máxima del cojinete 450 kg vs 264 kg 41% o 186 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.6 metros vs 10.8 metros 2% o 0.2 metros
Más asientos 5 vs 2 3

6 razones para comprar Honda S2000

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

240 CV vs 90 CV

177 kw. vs 67 kw.

63% o 150 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.2 seg. vs 13.5 seg. 7.3 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 174 km/h 67 km/h
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1271 kg vs 1329 kg 5% o 58 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Honda S2000

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 8300 RPM 52% o 4300 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1997 cm3 22% o 437 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 4135 mm 1% o 57 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1750 mm 1% o 16 mm más ancho
Alto 1631 mm vs 1270 mm 22% o 361 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2400 mm 6% o 140 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 215/45 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 245/40 R17
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 15" acerado vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)