Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Kia Clarus
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Kia Clarus?

Exterior

Citroen C3 Picasso Kia Clarus

9 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Motor y cambio
Más par

230 nM vs 171 nM

26% o 59 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 9.29 l/100 km 142% o 5.45 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 7.2 l/100 km 116% o 3.86 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 13.04 l/100 km 184% o 8.45 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 264 gr/km 122% o 145 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1779 kg vs 1750 kg 2% o 29 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 675 kg vs 600 kg 11% o 75 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

8 razones para comprar Kia Clarus

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

131 CV vs 90 CV

98 kw. vs 67 kw.

31% o 41 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 13.3 seg. vs 13.5 seg. 0.2 seg.
Más velocidad máxima 180 km/h vs 174 km/h 6 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 50 litros 17% o 10 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1350 kg vs 1200 kg 11% o 150 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1234 kg vs 1329 kg 8% o 95 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5.3 metros vs 10.6 metros 100% o 5.3 metros

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Kia Clarus

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5900 RPM 32% o 1900 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1998 cm3 22% o 438 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 4731 mm 14% o 653 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1770 mm 0% o 4 mm más estrecho
Alto 1631 mm vs 1420 mm 13% o 211 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2659 mm 4% o 119 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 195/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 195/65 R14
Llanta de refacción Compacto vs 195/65 R14
Tipo de ruedas 15" acerado vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)