Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Lamborghini Diablo
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Lamborghini Diablo?

Exterior

Citroen C3 Picasso Lamborghini Diablo

8 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 19.83 l/100 km 416% o 15.99 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 14.05 l/100 km 321% o 10.71 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 26.52 l/100 km 478% o 21.93 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 530 gr/km 345% o 411 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1779 kg vs 1460 kg 18% o 319 kg
Garantía
Más garantía estándar - Años 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 2 3

8 razones para comprar Lamborghini Diablo

Motor y cambio
Más cilindros 12 vs 4 8 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

575 CV vs 90 CV

423 kw. vs 67 kw.

84% o 485 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

630 nM vs 230 nM

63% o 400 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 3.95 seg. vs 13.5 seg. 9.55 seg.
Más velocidad máxima 330 km/h vs 174 km/h 156 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 50 litros 50% o 50 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Lamborghini Diablo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 7300 RPM 45% o 3300 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 5992 cm3 74% o 4432 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V12
árbol de levas DOHC vs QUAD CAM
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 4430 mm 8% o 352 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 2040 mm 13% o 274 mm más estrecho
Alto 1631 mm vs 1115 mm 32% o 516 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2650 mm 4% o 110 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 245/35 ZR18
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 335/30 ZR18
Llanta de refacción Compacto vs 245/35 ZR18
Tipo de ruedas 15" acerado vs aluminio llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)