Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Land Rover Defender
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Land Rover Defender?

Exterior

Citroen C3 Picasso Land Rover Defender

9 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 13.5 seg. vs 15.80 seg. 2.3 seg.
Más velocidad máxima 174 km/h vs 132 km/h 42 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 9.08 l/100 km 136% o 5.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 7.87 l/100 km 136% o 4.53 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 11.24 l/100 km 145% o 6.65 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 291 gr/km 145% o 172 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 0 litros 100% o 500 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1329 kg vs 1940 kg 146% o 1940 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 12.80 metros 21% o 2.2 metros

8 razones para comprar Land Rover Defender

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

122 CV vs 90 CV

89 kw. vs 67 kw.

26% o 32 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

360 nM vs 230 nM

266 lbs-ft vs 170 lbs-ft

36% o 130 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1600 litros vs 1506 litros 6% o 94 litros
Más peso máximo permitido 3050 kg vs 1779 kg 42% o 1271 kg
Más capacidad máxima del cojinete 1110 kg vs 450 kg 59% o 660 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 675 kg 10% o 75 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1200 kg 66% o 2300 kg

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Land Rover Defender

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4000 RPM vs 3500 RPM

13% o 500 más rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 2401 cm3 35% o 841 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 4639 mm 12% o 561 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1790 mm 1% o 24 mm más estrecho
Alto 1631 mm vs 2030 mm 20% o 399 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2794 mm 9% o 254 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 7.50R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 7.50R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)