Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Lotus Europa
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Lotus Europa?

Exterior

Citroen C3 Picasso Lotus Europa

9 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 7.76 l/100 km 102% o 3.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 6.07 l/100 km 82% o 2.73 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 10.73 l/100 km 134% o 6.14 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 220 gr/km 85% o 101 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 154 litros 69% o 346 litros
Más capacidad de depósito de combustible 50 litros vs 43.5 litros 13% o 6.5 litros
Garantía
Más garantía estándar - Años 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 2 3

7 razones para comprar Lotus Europa

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

197 CV vs 90 CV

147 kw. vs 67 kw.

54% o 107 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

272 nM vs 230 nM

200 lbs-ft vs 170 lbs-ft

15% o 42 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 13.5 seg. 7.6 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 174 km/h 67 km/h
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 8 años vs 3 años 63% o 5 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Lotus Europa

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5400 RPM 26% o 1400 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1998 cm3 22% o 438 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Mediados de motor - transverso
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 3900 mm 4% o 178 mm más largo
Ancho 1766 mm vs 1714 mm 3% o 52 mm más ancho
Alto 1631 mm vs 1120 mm 31% o 511 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2330 mm 8% o 210 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 175/55 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 225/45 R17
Llanta de refacción Compacto vs pulverizar para la reparación
Tipo de ruedas 15" acerado vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)