Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Mazda 121
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Mazda 121?

Exterior

Citroen C3 Picasso Mazda 121

14 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Motor y cambio
Más potencia

90 CV vs 60 CV

67 kw. vs 44 kw.

33% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

230 nM vs 103 nM

170 lbs-ft vs 76 lbs-ft

55% o 127 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 13.5 seg. vs 15.5 seg. 2 seg.
Más velocidad máxima 174 km/h vs 161 km/h 13 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 5.84 l/100 km 52% o 2 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 4.85 l/100 km 45% o 1.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 7.44 l/100 km 62% o 2.85 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 163 gr/km 37% o 44 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1506 litros vs 250 litros 83% o 1256 litros
Más capacidad de depósito de combustible 50 litros vs 42 litros 16% o 8 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 675 kg vs 310 kg 54% o 365 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 900 kg 25% o 300 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

3 razones para comprar Mazda 121

Pesos y capacidades
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 60 kg 20% o 15 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1057 kg vs 1329 kg 26% o 272 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.9 metros vs 10.6 metros 7% o 0.7 metros

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Mazda 121

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5000 RPM 20% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1299 cm3 17% o 261 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Sistema de inyección electrónica multipunto
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 3828 mm 6% o 250 mm más largo
Ancho 1766 mm vs 1793 mm 2% o 27 mm más estrecho
Alto 1631 mm vs 1320 mm 19% o 311 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2446 mm 4% o 94 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 155/70 13
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 155/70 13
Llanta de refacción Compacto vs 155/70 13
Tipo de ruedas 15" acerado vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)