Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Mazda MX-5
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Mazda MX-5?

Exterior

Citroen C3 Picasso Mazda MX-5

10 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Motor y cambio
Más par

230 nM vs 167 nM

170 lbs-ft vs 123 lbs-ft

27% o 63 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 6.1 l/100 km 59% o 2.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 4.85 l/100 km 45% o 1.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 8.28 l/100 km 80% o 3.69 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 174 gr/km 46% o 55 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 150 litros 70% o 350 litros
Más peso máximo permitido 1779 kg vs 1365 kg 23% o 414 kg
Más capacidad máxima del cojinete 450 kg vs 285 kg 37% o 165 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 2 3

6 razones para comprar Mazda MX-5

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

126 CV vs 90 CV

93 kw. vs 67 kw.

29% o 36 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 13.5 seg. 4.1 seg.
Más velocidad máxima 196 km/h vs 174 km/h 22 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1080 kg vs 1329 kg 23% o 249 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.4 metros vs 10.6 metros 13% o 1.2 metros

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Mazda MX-5

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6500 RPM 38% o 2500 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1798 cm3 13% o 238 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 3995 mm 2% o 83 mm más largo
Ancho 1766 mm vs 1720 mm 3% o 46 mm más ancho
Alto 1631 mm vs 1245 mm 24% o 386 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2330 mm 8% o 210 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 205/50 R16
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación de pinchazos
Tipo de ruedas 15" acerado vs 16" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)