Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Mitsubishi FTO?

Exterior

Citroen C3 Picasso Mitsubishi FTO

4 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Motor y cambio
Más par

230 nM vs 200 nM

170 lbs-ft vs 148 lbs-ft

13% o 30 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1779 kg vs 1200 kg 33% o 579 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 3 años 75% o 9 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

8 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

197 CV vs 90 CV

147 kw. vs 67 kw.

54% o 107 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 13.5 seg. 6.2 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 174 km/h 19 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 50 litros 17% o 10 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 10.6 metros 100% o 5.3 metros

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 7500 RPM 47% o 3500 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1998 cm3 22% o 438 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 4365 mm 7% o 287 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1735 mm 2% o 31 mm más ancho
Alto 1631 mm vs 1300 mm 20% o 331 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2500 mm 2% o 40 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 205/50 R16
Llanta de refacción Compacto vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 15" acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)