Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Nissan 200 SX
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Nissan 200 SX?

Exterior

Citroen C3 Picasso Nissan 200 SX

8 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 8.11 l/100 km 111% o 4.27 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 6.52 l/100 km 95% o 3.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 10.78 l/100 km 135% o 6.19 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 233 gr/km 96% o 114 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 675 kg vs 650 kg 4% o 25 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

11 razones para comprar Nissan 200 SX

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

200 CV vs 90 CV

147 kw. vs 67 kw.

55% o 110 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

265 nM vs 230 nM

195 lbs-ft vs 170 lbs-ft

13% o 35 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.5 seg. vs 13.5 seg. 6 seg.
Más velocidad máxima 235 km/h vs 174 km/h 61 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 50 litros 23% o 15 litros
Más peso máximo permitido 1780 kg vs 1779 kg 0% o 1 kg
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 450 kg 13% o 65 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 60 kg 20% o 15 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1265 kg vs 1329 kg 5% o 64 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.6 metros vs 10.6 metros 10% o 1 metros

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Nissan 200 SX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5600 RPM 29% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1998 cm3 22% o 438 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible multipunto
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 4560 mm 11% o 482 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1730 mm 2% o 36 mm más ancho
Alto 1631 mm vs 1295 mm 21% o 336 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2525 mm 1% o 15 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 205/55 VR16V
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 205/55 VR16V
Llanta de refacción Compacto vs Compacto (ahorro de espacio)
Tipo de ruedas 15" acerado vs 16 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)