Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Nissan NV200 Combi
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Nissan NV200 Combi?

Exterior

Citroen C3 Picasso Nissan NV200 Combi

9 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Motor y cambio
Más potencia

90 CV vs 89 CV

67 kw. vs 66 kw.

1% o 1 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

230 nM vs 200 nM

170 lbs-ft vs 148 lbs-ft

13% o 30 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 174 km/h vs 158 km/h 16 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 4.43 l/100 km 15% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 4.09 l/100 km 22% o 0.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 4.85 l/100 km 6% o 0.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 138 gr/km 16% o 19 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 675 kg vs 640 kg 5% o 35 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1100 kg 8% o 100 kg

7 razones para comprar Nissan NV200 Combi

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 13 seg. vs 13.5 seg. 0.5 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 2270 litros vs 500 litros 78% o 1770 litros
More maximum trunk space 3100 litros vs 1506 litros 51% o 1594 litros
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 50 litros 9% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2000 kg vs 1779 kg 11% o 221 kg
Más capacidad máxima del cojinete 675 kg vs 450 kg 33% o 225 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1325 kg vs 1329 kg 0% o 4 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Nissan NV200 Combi

Motor y cambio
Cilindrada 1560 cm3 vs 1461 cm3 6% o 99 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 4400 mm 7% o 322 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1695 mm 4% o 71 mm más ancho
Alto 1631 mm vs 1860 mm 12% o 229 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2725 mm 7% o 185 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 175/70 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 175/70 R14
Llanta de refacción Compacto vs 175/70 R14
Tipo de ruedas 15" acerado vs 14" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)