Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Nissan Qashqai
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Nissan Qashqai?

Exterior

Citroen C3 Picasso Nissan Qashqai

8 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 4.35 l/100 km 13% o 0.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 4.01 l/100 km 20% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 5.01 l/100 km 9% o 0.42 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 139 gr/km 17% o 20 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 410 litros 18% o 90 litros
Más capacidad del maletero máximo 1506 litros vs 660 litros 56% o 846 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1329 kg vs 1407 kg 106% o 1407 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Nissan Qashqai

Motor y cambio
Más potencia

106 CV vs 90 CV

78 kw. vs 67 kw.

15% o 16 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 230 nM

177 lbs-ft vs 170 lbs-ft

4% o 10 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.2 seg. vs 13.5 seg. 1.3 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 50 litros 23% o 15 litros
Más peso máximo permitido 1930 kg vs 1779 kg 8% o 151 kg
Más capacidad máxima del cojinete 523 kg vs 450 kg 14% o 73 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 740 kg vs 675 kg 9% o 65 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 60 kg 20% o 15 kg

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Nissan Qashqai

Motor y cambio
Cilindrada 1560 cm3 vs 1461 cm3 6% o 99 cm3 más
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 4315 mm 5% o 237 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1780 mm 1% o 14 mm más estrecho
Alto 1631 mm vs 1615 mm 1% o 16 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2630 mm 3% o 90 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 215/60 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 215/60 R17
Tipo de ruedas 15" acerado vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)