Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Nissan Serena
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Nissan Serena?

Exterior

Citroen C3 Picasso Nissan Serena

14 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Motor y cambio
Más potencia

90 CV vs 75 CV

67 kw. vs 55 kw.

17% o 15 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

230 nM vs 145 nM

170 lbs-ft vs 107 lbs-ft

37% o 85 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 13.5 seg. vs 27.8 seg. 14.3 seg.
Más velocidad máxima 174 km/h vs 135 km/h 39 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 7.76 l/100 km 102% o 3.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 6.52 l/100 km 95% o 3.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 9.96 l/100 km 117% o 5.37 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 246 gr/km 107% o 127 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 675 kg vs 500 kg 26% o 175 kg
Más carga máxima sobre el techo 60 kg vs 50 kg 17% o 10 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1329 kg vs 1490 kg 112% o 1490 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.2 metros 6% o 0.6 metros

4 razones para comprar Nissan Serena

Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 58 litros vs 50 litros 14% o 8 litros
Más peso máximo permitido 2220 kg vs 1779 kg 20% o 441 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 450 kg 28% o 175 kg
Otras especificaciones
Más asientos 8 vs 5 3

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Nissan Serena

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4200 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 2283 cm3 32% o 723 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible indirecta
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 4320 mm 6% o 242 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1695 mm 4% o 71 mm más ancho
Alto 1631 mm vs 1855 mm 12% o 224 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2735 mm 7% o 195 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 195/70 R14S
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 195/70 R14S
Llanta de refacción Compacto vs 195/70 R14S
Tipo de ruedas 15" acerado vs 14 acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)