Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Opel Omega
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Opel Omega?

Exterior

Citroen C3 Picasso Opel Omega

9 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Motor y cambio
Más par

230 nM vs 205 nM

170 lbs-ft vs 151 lbs-ft

11% o 25 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 13.5 seg. vs 15.00 seg. 1.5 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 5.49 l/100 km 43% o 1.65 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 4.29 l/100 km 28% o 0.95 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 7.61 l/100 km 66% o 3.02 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 178 gr/km 50% o 59 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1506 litros vs 830 litros 45% o 676 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1329 kg vs 1595 kg 120% o 1595 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.00 metros 4% o 0.4 metros

8 razones para comprar Opel Omega

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

100 CV vs 90 CV

73 kw. vs 67 kw.

10% o 10 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 186 km/h vs 174 km/h 12 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 530 litros vs 500 litros 6% o 30 litros
Más peso máximo permitido 2145 kg vs 1779 kg 17% o 366 kg
Más capacidad máxima del cojinete 550 kg vs 450 kg 18% o 100 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 675 kg 10% o 75 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1200 kg 25% o 400 kg

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Opel Omega

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4300 RPM 7% o 300 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1995 cm3 22% o 435 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 4898 mm 17% o 820 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1776 mm 1% o 10 mm más estrecho
Alto 1631 mm vs 1455 mm 11% o 176 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2730 mm 7% o 190 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 205/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 205/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)