Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Peugeot 3008
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Peugeot 3008?

Exterior

Citroen C3 Picasso Peugeot 3008

5 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 5.94 l/100 km 55% o 2.1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 4.68 l/100 km 40% o 1.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 8.28 l/100 km 80% o 3.69 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 167 gr/km 40% o 48 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1329 kg vs 1500 kg 113% o 1500 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

12 razones para comprar Peugeot 3008

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

155 CV vs 90 CV

110 kw. vs 67 kw.

42% o 65 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 230 nM

177 lbs-ft vs 170 lbs-ft

4% o 10 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.9 seg. vs 13.5 seg. 4.6 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 174 km/h 27 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 512 litros vs 500 litros 2% o 12 litros
More maximum trunk space 1604 litros vs 1506 litros 6% o 98 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 50 litros 17% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2050 kg vs 1779 kg 13% o 271 kg
Más capacidad máxima del cojinete 550 kg vs 450 kg 18% o 100 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 675 kg 10% o 75 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1200 kg 20% o 300 kg

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Peugeot 3008

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1598 cm3 2% o 38 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 4365 mm 7% o 287 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1837 mm 4% o 71 mm más estrecho
Alto 1631 mm vs 1639 mm 0% o 8 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2613 mm 3% o 73 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 225/50 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 225/50 R17
Llanta de refacción Compacto vs ORARY
Tipo de ruedas 15" acerado vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)