Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Peugeot RCZ
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Peugeot RCZ?

Exterior

Citroen C3 Picasso Peugeot RCZ

9 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 5.61 l/100 km 46% o 1.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 4.35 l/100 km 30% o 1.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 7.79 l/100 km 70% o 3.2 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 155 gr/km 30% o 36 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 309 litros 38% o 191 litros
Más peso máximo permitido 1779 kg vs 1726 kg 3% o 53 kg
Más capacidad máxima del cojinete 450 kg vs 332 kg 26% o 118 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1329 kg vs 1394 kg 105% o 1394 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

6 razones para comprar Peugeot RCZ

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

156 CV vs 90 CV

115 kw. vs 67 kw.

42% o 66 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 230 nM

180 lbs-ft vs 170 lbs-ft

4% o 10 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.3 seg. vs 13.5 seg. 5.2 seg.
Más velocidad máxima 214 km/h vs 174 km/h 40 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 50 litros 9% o 5 litros

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Peugeot RCZ

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5800 RPM 31% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1598 cm3 2% o 38 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 4290 mm 5% o 212 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 2107 mm 16% o 341 mm más estrecho
Alto 1631 mm vs 1352 mm 17% o 279 mm más alto
Llantas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 235/45 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 235/45 R18
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 15" acerado vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)