Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Renault Kangoo
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Renault Kangoo?

Exterior

Citroen C3 Picasso Renault Kangoo

12 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Motor y cambio
Más potencia

90 CV vs 68 CV

67 kw. vs 50 kw.

24% o 22 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

230 nM vs 185 nM

170 lbs-ft vs 136 lbs-ft

20% o 45 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 13.5 seg. vs 19.6 seg. 6.1 seg.
Más velocidad máxima 174 km/h vs 146 km/h 28 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 4.35 l/100 km 13% o 0.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 4.1 l/100 km 23% o 0.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 4.85 l/100 km 6% o 0.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 138 gr/km 16% o 19 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1002 kg 17% o 198 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1329 kg vs 1389 kg 105% o 1389 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 10.7 metros 1% o 0.1 metros

4 razones para comprar Renault Kangoo

Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 50 litros 17% o 10 litros
Más peso máximo permitido 1954 kg vs 1779 kg 9% o 175 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 450 kg 20% o 115 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 732 kg vs 675 kg 8% o 57 kg

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Renault Kangoo

Motor y cambio
Cilindrada 1560 cm3 vs 1461 cm3 6% o 99 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 4213 mm 3% o 135 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1829 mm 3% o 63 mm más estrecho
Alto 1631 mm vs 1839 mm 11% o 208 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2697 mm 6% o 157 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 195/65 R15
Llanta de refacción Compacto vs 195/65 R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)