Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Renault Twingo
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Renault Twingo?

Exterior

Citroen C3 Picasso Renault Twingo

11 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Motor y cambio
Más par

230 nM vs 160 nM

170 lbs-ft vs 118 lbs-ft

30% o 70 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 5.59 l/100 km 46% o 1.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 4.68 l/100 km 40% o 1.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 7.52 l/100 km 64% o 2.93 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 155 gr/km 30% o 36 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 165 litros 67% o 335 litros
Más capacidad del maletero máximo 1506 litros vs 959 litros 36% o 547 litros
Más capacidad de depósito de combustible 50 litros vs 40 litros 20% o 10 litros
Más peso máximo permitido 1779 kg vs 1430 kg 20% o 349 kg
Más capacidad máxima del cojinete 450 kg vs 381 kg 15% o 69 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

6 razones para comprar Renault Twingo

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

133 CV vs 90 CV

98 kw. vs 67 kw.

32% o 43 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.7 seg. vs 13.5 seg. 4.8 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 174 km/h 27 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1049 kg vs 1329 kg 27% o 280 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 10.6 metros 2% o 0.2 metros

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Renault Twingo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6750 RPM 41% o 2750 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1598 cm3 2% o 38 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 3607 mm 12% o 471 mm más largo
Ancho 1766 mm vs 1688 mm 4% o 78 mm más ancho
Alto 1631 mm vs 1460 mm 10% o 171 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2368 mm 7% o 172 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 195/40 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 195/40 R17
Llanta de refacción Compacto vs 195/40 R17
Tipo de ruedas 15" acerado vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)