Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Renault Vel Satis
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Renault Vel Satis?

Exterior

Citroen C3 Picasso Renault Vel Satis

8 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 7.84 l/100 km 104% o 4 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 6.34 l/100 km 90% o 3 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 10.54 l/100 km 130% o 5.95 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 225 gr/km 89% o 106 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1506 litros vs 460 litros 69% o 1046 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1329 kg vs 1640 kg 123% o 1640 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.3 metros 7% o 0.7 metros

10 razones para comprar Renault Vel Satis

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

165 CV vs 90 CV

120 kw. vs 67 kw.

45% o 75 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

250 nM vs 230 nM

8% o 20 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 13.5 seg. 3.9 seg.
Más velocidad máxima 211 km/h vs 174 km/h 37 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 50 litros 38% o 30 litros
Más peso máximo permitido 2190 kg vs 1779 kg 19% o 411 kg
Más capacidad máxima del cojinete 550 kg vs 450 kg 18% o 100 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 675 kg 10% o 75 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1200 kg 25% o 400 kg

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Renault Vel Satis

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5000 RPM 20% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1998 cm3 22% o 438 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 4860 mm 16% o 782 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1860 mm 5% o 94 mm más estrecho
Alto 1631 mm vs 1577 mm 3% o 54 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2840 mm 11% o 300 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 255/55 R17W
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 255/55 R17W
Llanta de refacción Compacto vs 255/55 R17W
Tipo de ruedas 15" acerado vs 7JX17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)