Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Renault Wind
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Renault Wind?

Exterior

Citroen C3 Picasso Renault Wind

10 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Motor y cambio
Más par

230 nM vs 152 nM

170 lbs-ft vs 112 lbs-ft

34% o 78 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 5.27 l/100 km 37% o 1.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 4.43 l/100 km 33% o 1.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 6.69 l/100 km 46% o 2.1 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 145 gr/km 22% o 26 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 270 litros 46% o 230 litros
Más capacidad de depósito de combustible 50 litros vs 40 litros 20% o 10 litros
Más peso máximo permitido 1779 kg vs 1344 kg 24% o 435 kg
Más capacidad máxima del cojinete 450 kg vs 213 kg 53% o 237 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 2 3

5 razones para comprar Renault Wind

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

100 CV vs 90 CV

74 kw. vs 67 kw.

10% o 10 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.5 seg. vs 13.5 seg. 3 seg.
Más velocidad máxima 190 km/h vs 174 km/h 16 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1131 kg vs 1329 kg 18% o 198 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Renault Wind

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1149 cm3 26% o 411 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 3833 mm 6% o 245 mm más largo
Ancho 1766 mm vs 1689 mm 4% o 77 mm más ancho
Alto 1631 mm vs 1381 mm 15% o 250 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2368 mm 7% o 172 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 195/45 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 195/45 R16
Llanta de refacción Compacto vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 15" acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)