Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Rolls-Royce Corniche
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Rolls-Royce Corniche?

Exterior

Citroen C3 Picasso Rolls-Royce Corniche

9 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 15.95 l/100 km 315% o 12.11 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 11.86 l/100 km 255% o 8.52 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 22.91 l/100 km 399% o 18.32 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 422 gr/km 255% o 303 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1506 litros vs 186.89 litros 88% o 1319.11 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1329 kg vs 2735 kg 206% o 2735 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 12.16 metros 15% o 1.56 metros
Más asientos 5 vs 4 1

7 razones para comprar Rolls-Royce Corniche

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

325 CV vs 90 CV

242 kw. vs 67 kw.

72% o 235 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

738 nM vs 230 nM

544 lbs-ft vs 170 lbs-ft

69% o 508 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.5 seg. vs 13.5 seg. 5 seg.
Más velocidad máxima 225 km/h vs 174 km/h 51 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 50 litros 50% o 50 litros
Más peso máximo permitido 3100 kg vs 1779 kg 43% o 1321 kg

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Rolls-Royce Corniche

Motor y cambio
Cilindrada 1560 cm3 vs 6750 cm3 77% o 5190 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V8
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 5405 mm 25% o 1327 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1910 mm 8% o 144 mm más estrecho
Alto 1631 mm vs 1475 mm 10% o 156 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 3061 mm 17% o 521 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 255/55 R17 108V
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 255/55 R17 108V
Llanta de refacción Compacto vs 255/55 R17 108V
Tipo de ruedas 15" acerado vs 17 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)