Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Rover 200
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Rover 200?

Exterior

Citroen C3 Picasso Rover 200

10 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Motor y cambio
Más par

230 nM vs 127 nM

45% o 103 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 5.91 l/100 km 54% o 2.07 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 4.54 l/100 km 36% o 1.2 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 8.25 l/100 km 80% o 3.66 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 173 gr/km 45% o 54 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1506 litros vs 304.12 litros 80% o 1201.88 litros
Más peso máximo permitido 1779 kg vs 1040 kg 42% o 739 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1000 kg 17% o 200 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

6 razones para comprar Rover 200

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

103 CV vs 90 CV

13% o 13 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.2 seg. vs 13.5 seg. 3.3 seg.
Más velocidad máxima 185 km/h vs 174 km/h 11 km/h
Pesos y capacidades
Más carga máxima sobre el techo 65 kg vs 60 kg 8% o 5 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.04 metros vs 10.6 metros 6% o 0.56 metros

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Rover 200

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1396 cm3 11% o 164 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 3970 mm 3% o 108 mm más largo
Ancho 1766 mm vs 1690 mm 4% o 76 mm más ancho
Alto 1631 mm vs 1420 mm 13% o 211 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2500 mm 2% o 40 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 185/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 185/55 x 15
Llanta de refacción Compacto vs 185/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 15" acerado vs LUXURY llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)