Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y SEAT Ibiza
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o SEAT Ibiza?

Exterior

Citroen C3 Picasso SEAT Ibiza

10 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Motor y cambio
Más par

230 nM vs 175 nM

170 lbs-ft vs 129 lbs-ft

24% o 55 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 4.26 l/100 km 11% o 0.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 3.76 l/100 km 13% o 0.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 5.01 l/100 km 9% o 0.42 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 430 litros 14% o 70 litros
Más capacidad de depósito de combustible 50 litros vs 45 litros 10% o 5 litros
Más peso máximo permitido 1779 kg vs 1595 kg 10% o 184 kg
Más capacidad máxima del cojinete 450 kg vs 445 kg 1% o 5 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 675 kg vs 570 kg 16% o 105 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1000 kg 17% o 200 kg

5 razones para comprar SEAT Ibiza

Motor y cambio
Más potencia

105 CV vs 90 CV

77 kw. vs 67 kw.

14% o 15 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.2 seg. vs 13.5 seg. 3.3 seg.
Más velocidad máxima 190 km/h vs 174 km/h 16 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1150 kg vs 1329 kg 16% o 179 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 10.6 metros 1% o 0.1 metros

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. SEAT Ibiza

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5000 RPM 20% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1197 cm3 23% o 363 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 4227 mm 4% o 149 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1693 mm 4% o 73 mm más ancho
Alto 1631 mm vs 1445 mm 11% o 186 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2469 mm 3% o 71 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 215/45 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 215/45 R16
Tipo de ruedas 15" acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)