Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y SsangYong Actyon Sports
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o SsangYong Actyon Sports?

Exterior

Citroen C3 Picasso SsangYong Actyon Sports

8 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 13.5 seg. vs 14.10 seg. 0.6 seg.
Más velocidad máxima 174 km/h vs 161 km/h 13 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 6.74 l/100 km 76% o 2.9 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 5.13 l/100 km 54% o 1.79 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 9.44 l/100 km 106% o 4.85 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 212 gr/km 78% o 93 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1329 kg vs 1823 kg 137% o 1823 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.20 metros 6% o 0.6 metros

9 razones para comprar SsangYong Actyon Sports

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

141 CV vs 90 CV

102 kw. vs 67 kw.

36% o 51 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

310 nM vs 230 nM

229 lbs-ft vs 170 lbs-ft

26% o 80 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 661 litros vs 500 litros 24% o 161 litros
More maximum trunk space 1614 litros vs 1506 litros 7% o 108 litros
Más peso máximo permitido 2640 kg vs 1779 kg 33% o 861 kg
Más capacidad máxima del cojinete 817 kg vs 450 kg 45% o 367 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 675 kg 10% o 75 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2300 kg vs 1200 kg 48% o 1100 kg

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. SsangYong Actyon Sports

Motor y cambio
Cilindrada 1560 cm3 vs 1998 cm3 22% o 438 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 4965 mm 18% o 887 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1900 mm 7% o 134 mm más estrecho
Alto 1631 mm vs 1755 mm 7% o 124 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 3060 mm 17% o 520 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 225/75R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 225/75R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)