Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Suzuki Liana
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Suzuki Liana?

Exterior

Citroen C3 Picasso Suzuki Liana

8 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Motor y cambio
Más par

230 nM vs 143 nM

38% o 87 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 5.77 l/100 km 50% o 1.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 4.85 l/100 km 45% o 1.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km 60% o 2.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 169 gr/km 42% o 50 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1779 kg vs 1670 kg 6% o 109 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 675 kg vs 400 kg 41% o 275 kg

6 razones para comprar Suzuki Liana

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

105 CV vs 90 CV

78 kw. vs 67 kw.

14% o 15 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.7 seg. vs 13.5 seg. 1.8 seg.
Más velocidad máxima 175 km/h vs 174 km/h 1 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1220 kg vs 1329 kg 9% o 109 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 10.6 metros 6% o 0.6 metros

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Suzuki Liana

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1586 cm3 2% o 26 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 4350 mm 6% o 272 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1720 mm 3% o 46 mm más ancho
Alto 1631 mm vs 1545 mm 5% o 86 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2480 mm 2% o 60 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 185/65R14
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 185/65R14
Llanta de refacción Compacto vs 185/65R14
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)