Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Suzuki Wagon-R+ (Solio)
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Suzuki Wagon-R+ (Solio)?

Exterior

Citroen C3 Picasso Suzuki Wagon-R+ (Solio)

11 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Motor y cambio
Más par

230 nM vs 118 nM

170 lbs-ft vs 87 lbs-ft

49% o 112 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 174 km/h vs 159 km/h 15 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 5.27 l/100 km 37% o 1.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 4.43 l/100 km 33% o 1.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 6.69 l/100 km 46% o 2.1 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 150 gr/km 26% o 31 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 50 litros vs 41 litros 18% o 9 litros
Más peso máximo permitido 1779 kg vs 1460 kg 18% o 319 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 675 kg vs 350 kg 48% o 325 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 800 kg 33% o 400 kg

6 razones para comprar Suzuki Wagon-R+ (Solio)

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

92.5 CV vs 90 CV

68 kw. vs 67 kw.

3% o 2.5 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.8 seg. vs 13.5 seg. 0.7 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 485 kg vs 450 kg 7% o 35 kg
Otras especificaciones
Peso menor 975 kg vs 1329 kg 36% o 354 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.8 metros vs 10.6 metros 8% o 0.8 metros

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Suzuki Wagon-R+ (Solio)

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1328 cm3 15% o 232 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 3540 mm 13% o 538 mm más largo
Ancho 1766 mm vs 1620 mm 8% o 146 mm más ancho
Alto 1631 mm vs 1665 mm 2% o 34 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2360 mm 7% o 180 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 165/60 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 165/60 R14
Tipo de ruedas 15" acerado vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)