Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Toyota Camry
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Toyota Camry?

Exterior

Citroen C3 Picasso Toyota Camry

8 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Motor y cambio
Más par

230 nM vs 218 nM

5% o 12 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 7.2 l/100 km 88% o 3.36 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 5.77 l/100 km 73% o 2.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 9.79 l/100 km 113% o 5.2 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 206 gr/km 73% o 87 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 675 kg vs 500 kg 26% o 175 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1329 kg vs 1470 kg 111% o 1470 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Toyota Camry

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

150 CV vs 90 CV

40% o 60 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 13.5 seg. 4.1 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 174 km/h 35 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 50 litros 29% o 20 litros
Más peso máximo permitido 1935 kg vs 1779 kg 8% o 156 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1200 kg 25% o 400 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.6 metros vs 10.6 metros 89% o 5 metros

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Toyota Camry

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5600 RPM 29% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 2362 cm3 34% o 802 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 4815 mm 15% o 737 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1795 mm 2% o 29 mm más estrecho
Alto 1631 mm vs 1500 mm 8% o 131 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2720 mm 7% o 180 mm menos
Tipo de ruedas 15" acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)