Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Toyota Land Cruiser Colorado
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Toyota Land Cruiser Colorado?

Exterior

Citroen C3 Picasso Toyota Land Cruiser Colorado

9 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 13.5 seg. vs 14 seg. 0.5 seg.
Más velocidad máxima 174 km/h vs 159 km/h 15 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 9.01 l/100 km 135% o 5.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 7.84 l/100 km 135% o 4.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 11.03 l/100 km 140% o 6.44 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 287 gr/km 141% o 168 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 15.9 litros 97% o 484.1 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1329 kg vs 1720 kg 129% o 1720 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

6 razones para comprar Toyota Land Cruiser Colorado

Motor y cambio
Más potencia

123 CV vs 90 CV

92 kw. vs 67 kw.

27% o 33 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

295 nM vs 230 nM

218 lbs-ft vs 170 lbs-ft

22% o 65 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 90 litros vs 50 litros 44% o 40 litros
Más peso máximo permitido 2510 kg vs 1779 kg 29% o 731 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 1200 kg 57% o 1600 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.4 metros vs 10.6 metros 2% o 0.2 metros

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Toyota Land Cruiser Colorado

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4000 RPM vs 3600 RPM

10% o 400 más rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 2982 cm3 48% o 1422 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs SOHC
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 4290 mm 5% o 212 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1730 mm 2% o 36 mm más ancho
Alto 1631 mm vs 1855 mm 12% o 224 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2370 mm 7% o 170 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 215/80R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 215/80R16
Llanta de refacción Compacto vs 215/80R16
Tipo de ruedas 15" acerado vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)