Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Toyota MR2
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Toyota MR2?

Exterior

Citroen C3 Picasso Toyota MR2

10 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Motor y cambio
Más par

230 nM vs 170 nM

170 lbs-ft vs 125 lbs-ft

26% o 60 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 6.18 l/100 km 61% o 2.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 4.93 l/100 km 48% o 1.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 8.43 l/100 km 84% o 3.84 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 178 gr/km 50% o 59 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 50 litros vs 48 litros 4% o 2 litros
Más peso máximo permitido 1779 kg vs 1225 kg 31% o 554 kg
Más capacidad máxima del cojinete 450 kg vs 195 kg 57% o 255 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 2 3

6 razones para comprar Toyota MR2

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

140 CV vs 90 CV

103 kw. vs 67 kw.

36% o 50 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8 seg. vs 13.5 seg. 5.5 seg.
Más velocidad máxima 211 km/h vs 174 km/h 37 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1030 kg vs 1329 kg 29% o 299 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5 metros vs 10.6 metros 112% o 5.6 metros

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Toyota MR2

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6400 RPM 38% o 2400 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1794 cm3 13% o 234 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Mediados de motor - transverso
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 3895 mm 4% o 183 mm más largo
Ancho 1766 mm vs 1695 mm 4% o 71 mm más ancho
Alto 1631 mm vs 1240 mm 24% o 391 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2450 mm 4% o 90 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 185/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 215/45 R16
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 15" acerado vs 15" F/16"R llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)