Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Toyota Previa
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Toyota Previa?

Exterior

Citroen C3 Picasso Toyota Previa

9 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Motor y cambio
Más par

230 nM vs 225 nM

170 lbs-ft vs 166 lbs-ft

2% o 5 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 9.01 l/100 km 135% o 5.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 7.26 l/100 km 117% o 3.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 12.1 l/100 km 164% o 7.51 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 259 gr/km 118% o 140 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 675 kg vs 272 kg 60% o 403 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1329 kg vs 1580 kg 119% o 1580 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.2 metros 6% o 0.6 metros

9 razones para comprar Toyota Previa

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

154 CV vs 90 CV

115 kw. vs 67 kw.

42% o 64 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.4 seg. vs 13.5 seg. 2.1 seg.
Más velocidad máxima 180 km/h vs 174 km/h 6 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 76 litros vs 50 litros 34% o 26 litros
Más peso máximo permitido 2355 kg vs 1779 kg 24% o 576 kg
Más capacidad máxima del cojinete 775 kg vs 450 kg 42% o 325 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1200 kg 25% o 400 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Toyota Previa

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5600 RPM 29% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 2362 cm3 34% o 802 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 4750 mm 14% o 672 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1790 mm 1% o 24 mm más estrecho
Alto 1631 mm vs 1770 mm 8% o 139 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2900 mm 12% o 360 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 215/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 215/60 R16
Llanta de refacción Compacto vs 215/60 R16
Tipo de ruedas 15" acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)