Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Volkswagen Caddy Combi
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Volkswagen Caddy Combi?

Exterior

Citroen C3 Picasso Volkswagen Caddy Combi

8 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Motor y cambio
Más par

230 nM vs 175 nM

170 lbs-ft vs 129 lbs-ft

24% o 55 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 174 km/h vs 169 km/h 5 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 5.62 l/100 km 46% o 1.78 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 4.92 l/100 km 47% o 1.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 6.74 l/100 km 47% o 2.15 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 156 gr/km 31% o 37 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1329 kg vs 1352 kg 102% o 1352 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.10 metros 5% o 0.5 metros

9 razones para comprar Volkswagen Caddy Combi

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

105 CV vs 90 CV

76 kw. vs 67 kw.

14% o 15 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.40 seg. vs 13.5 seg. 1.1 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 560 litros vs 500 litros 11% o 60 litros
More maximum trunk space 2239 litros vs 1506 litros 33% o 733 litros
Más peso máximo permitido 2180 kg vs 1779 kg 18% o 401 kg
Más capacidad máxima del cojinete 828 kg vs 450 kg 46% o 378 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 690 kg vs 675 kg 2% o 15 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1400 kg vs 1200 kg 14% o 200 kg

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Volkswagen Caddy Combi

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5000 RPM 20% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1197 cm3 23% o 363 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 4406 mm 7% o 328 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1794 mm 2% o 28 mm más estrecho
Alto 1631 mm vs 1856 mm 12% o 225 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2681 mm 5% o 141 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 195/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 195/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)