Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Volkswagen Lupo
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Volkswagen Lupo?

Exterior

Citroen C3 Picasso Volkswagen Lupo

13 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Motor y cambio
Más potencia

90 CV vs 60 CV

67 kw. vs 44 kw.

33% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

230 nM vs 115 nM

170 lbs-ft vs 84 lbs-ft

50% o 115 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 13.5 seg. vs 16.8 seg. 3.3 seg.
Más velocidad máxima 174 km/h vs 156 km/h 18 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 4.93 l/100 km 7% o 0.34 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 140 litros 72% o 360 litros
Más capacidad del maletero máximo 1506 litros vs 830 litros 45% o 676 litros
Más capacidad de depósito de combustible 50 litros vs 34 litros 32% o 16 litros
Más peso máximo permitido 1779 kg vs 1430 kg 20% o 349 kg
Más capacidad máxima del cojinete 450 kg vs 388 kg 14% o 62 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 675 kg vs 450 kg 33% o 225 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 800 kg 33% o 400 kg

4 razones para comprar Volkswagen Lupo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 3.84 l/100 km 4% o 0.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.01 l/100 km vs 3.34 l/100 km 11% o 0.33 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1042 kg vs 1329 kg 28% o 287 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.2 metros vs 10.6 metros 4% o 0.4 metros

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Volkswagen Lupo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4200 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1716 cm3 9% o 156 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 3527 mm 14% o 551 mm más largo
Ancho 1766 mm vs 1639 mm 7% o 127 mm más ancho
Alto 1631 mm vs 1459 mm 11% o 172 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2323 mm 9% o 217 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 175/65 R13T
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 175/65 R13T
Llanta de refacción Compacto vs 175/65 R13T
Tipo de ruedas 15" acerado vs 5.5Jx13" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)