Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Volkswagen Polo
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Volkswagen Polo?

Exterior

Citroen C3 Picasso Volkswagen Polo

8 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 4.93 l/100 km 28% o 1.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 4.26 l/100 km 28% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 6.26 l/100 km 36% o 1.67 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 139 gr/km 17% o 20 gr/km
Seguridad
Mejor peatones seguridad 43% vs 41% 2%
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 280 litros 44% o 220 litros
Más capacidad del maletero máximo 1506 litros vs 952 litros 37% o 554 litros
Más capacidad de depósito de combustible 50 litros vs 45 litros 10% o 5 litros

10 razones para comprar Volkswagen Polo

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

180 CV vs 90 CV

132 kw. vs 67 kw.

50% o 90 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

250 nM vs 230 nM

184 lbs-ft vs 170 lbs-ft

8% o 20 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 13.5 seg. 6.6 seg.
Más velocidad máxima 228 km/h vs 174 km/h 54 km/h
Seguridad
Mejor protección de pasajeros adultos 90% vs 81% 9%
Mejor seguridad de pasajeros niños 86% vs 76% 10%
Mejor seguridad activa 71% vs 40% 31%
Pesos y capacidades
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 60 kg 20% o 15 kg
Eficiencia
Graduaciones más altas 5 vs 4 1 puntos

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Volkswagen Polo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6200 RPM 35% o 2200 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1390 cm3 11% o 170 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turboalimentado y sobrealimentado
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 7 2 menos
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 3870 mm 5% o 208 mm más largo
Ancho 1766 mm vs 1682 mm 5% o 84 mm más ancho
Alto 1631 mm vs 1485 mm 9% o 146 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2470 mm 3% o 70 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 215/40 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 215/40 R17
Tipo de ruedas 15" acerado vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)