Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Picasso y Volvo S60
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Picasso o Volvo S60?

Exterior

Citroen C3 Picasso Volvo S60

7 razones para comprar Citroen C3 Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 5.51 l/100 km 43% o 1.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.34 l/100 km vs 4.43 l/100 km 33% o 1.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 7.2 l/100 km 57% o 2.61 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 152 gr/km 28% o 33 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 339 litros 32% o 161 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 1329 kg vs 1513 kg 114% o 1513 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

11 razones para comprar Volvo S60

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

180 CV vs 90 CV

132 kw. vs 67 kw.

50% o 90 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 230 nM

177 lbs-ft vs 170 lbs-ft

4% o 10 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.3 seg. vs 13.5 seg. 5.2 seg.
Más velocidad máxima 225 km/h vs 174 km/h 51 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 67.5 litros vs 50 litros 26% o 17.5 litros
Más peso máximo permitido 2020 kg vs 1779 kg 12% o 241 kg
Más capacidad máxima del cojinete 507 kg vs 450 kg 11% o 57 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 675 kg 10% o 75 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1200 kg 25% o 400 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 60 kg 20% o 15 kg

Razones neutrales: Citroen C3 Picasso vs. Volvo S60

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5700 RPM 30% o 1700 menos rpm.
Cilindrada 1560 cm3 vs 1595 cm3 2% o 35 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4078 mm vs 4628 mm 12% o 550 mm más corto
Ancho 1766 mm vs 1865 mm 5% o 99 mm más estrecho
Alto 1631 mm vs 1484 mm 9% o 147 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2776 mm 9% o 236 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 215/50 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 215/50 R17
Llanta de refacción Compacto vs kit sellador para la neumáticos
Tipo de ruedas 15" acerado vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)