Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Pluriel y Land Rover Range Rover Evoque
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Pluriel o Land Rover Range Rover Evoque?

Exterior

Citroen C3 Pluriel Land Rover Range Rover Evoque

3 razones para comprar Citroen C3 Pluriel

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.69 l/100 km vs 7 l/100 km 23% o 1.31 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 160 gr/km vs 199 gr/km 24% o 39 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1158 kg vs 1640 kg 142% o 1640 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Land Rover Range Rover Evoque

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

236 CV vs 75 CV

68% o 161 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.1 seg. vs 13.9 seg. 6.8 seg.
Más velocidad máxima 217 km/h vs 159 km/h 58 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 575 litros vs 266 litros 54% o 309 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 47 litros 33% o 23 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 34 kg 95% o 716 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 800 kg 56% o 1000 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 11.29 metros 3% o 0.29 metros

Razones neutrales: Citroen C3 Pluriel vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motor y cambio
Cilindrada 1360 cm3 vs 1999 cm3 32% o 639 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3934 mm vs 4365 mm 10% o 431 mm más corto
Ancho 1700 mm vs 2125 mm 20% o 425 mm más estrecho
Alto 1563 mm vs 1635 mm 4% o 72 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2460 mm vs 2660 mm 8% o 200 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)