Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 Pluriel y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 Pluriel o Mazda CX-9?

Exterior

Citroen C3 Pluriel Mazda CX-9

6 razones para comprar Citroen C3 Pluriel

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.69 l/100 km vs 10.73 l/100 km 89% o 5.04 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.51 l/100 km vs 8.14 l/100 km 80% o 3.63 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.61 l/100 km vs 15.73 l/100 km 107% o 8.12 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 160 gr/km vs 309 gr/km 93% o 149 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1158 kg vs 2040 kg 176% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.29 metros vs 11.40 metros 1% o 0.11 metros

11 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 75 CV

198 kw. vs 55 kw.

73% o 198 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 117 nM

270 lbs-ft vs 87 lbs-ft

68% o 249 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.10 seg. vs 13.9 seg. 3.8 seg.
Más velocidad máxima 181 km/h vs 159 km/h 22 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 267 litros vs 266 litros 0% o 1 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 1513 kg 44% o 1199 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 355 kg 47% o 317 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 34 kg 95% o 716 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 800 kg 50% o 800 kg

Razones neutrales: Citroen C3 Pluriel vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 6250 RPM 14% o 850 menos rpm.
Cilindrada 1360 cm3 vs 3726 cm3 63% o 2366 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3934 mm vs 5089 mm 23% o 1155 mm más corto
Ancho 1700 mm vs 1936 mm 12% o 236 mm más estrecho
Alto 1563 mm vs 1728 mm 10% o 165 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2460 mm vs 2875 mm 14% o 415 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)