Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 y SsangYong Sports Pick-up
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 o SsangYong Sports Pick-up?

Exterior

Citroen C3 SsangYong Sports Pick-up

8 razones para comprar Citroen C3

Rendimiento
Más velocidad máxima 163 km/h vs 156 km/h 7 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 8.52 l/100 km 70% o 3.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.1 l/100 km vs 7.2 l/100 km 76% o 3.1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 10.88 l/100 km 63% o 4.19 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 275 gr/km 98% o 136 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 1951 kg 179% o 1951 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

7 razones para comprar SsangYong Sports Pick-up

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

120 CV vs 75 CV

38% o 45 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

250 nM vs 118 nM

53% o 132 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2520 kg vs 1529 kg 39% o 991 kg
Más capacidad máxima del cojinete 569 kg vs 439 kg 23% o 130 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 1105 kg 61% o 1695 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.7 metros vs 10.2 metros 79% o 4.5 metros

Razones neutrales: Citroen C3 vs. SsangYong Sports Pick-up

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5200 RPM vs 4000 RPM

23% o 1200 más rpm.
Cilindrada 1360 cm3 vs 2874 cm3 53% o 1514 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3941 mm vs 4935 mm 20% o 994 mm más corto
Ancho 1728 mm vs 1864 mm 7% o 136 mm más estrecho
Alto 1524 mm vs 1760 mm 13% o 236 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2451 mm vs 2755 mm 11% o 304 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 235/70 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 255/65 R16
Llanta de refacción 185/65 R15 vs 235/70 R16
Tipo de ruedas 15" acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)