Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 XTR y Fiat Qubo
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 XTR o Fiat Qubo?

Exterior

Citroen C3 XTR Fiat Qubo

11 razones para comprar Citroen C3 XTR

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 75 mm vs 69.6 mm 7% o 5.4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

90 CV vs 75 CV

67 kw. vs 55 kw.

17% o 15 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 13 seg. vs 16.5 seg. 3.5 seg.
Más velocidad máxima 180 km/h vs 156 km/h 24 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 70.2 dB vs 73 dB 4% o 2.8 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 47 litros vs 45 litros 4% o 2 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 557 kg vs 400 kg 28% o 157 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 900 kg vs 600 kg 33% o 300 kg
Más carga máxima sobre el techo 60 kg vs 50 kg 17% o 10 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 1044 kg vs 1200 kg 115% o 1200 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

13 razones para comprar Fiat Qubo

Motor y cambio
Mejor compresión 17.6 vs 11 38% o 6.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 82 mm vs 77 mm 6% o 5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

190 nM vs 133 nM

140 lbs-ft vs 98 lbs-ft

30% o 57 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 5.01 l/100 km 36% o 1.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 4.18 l/100 km 35% o 1.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 6.34 l/100 km 38% o 1.75 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 115 gr/km vs 143 gr/km 24% o 28 gr/km
Menos emisiones de CO 0.166 gr/km vs 0.401 gr/km 142% o 0.235 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 330 litros vs 282 litros 15% o 48 litros
More maximum trunk space 2500 litros vs 1160 litros 54% o 1340 litros
Más peso máximo permitido 1710 kg vs 1517 kg 11% o 193 kg
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 473 kg 7% o 37 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 9.95 metros vs 10.7 metros 8% o 0.75 metros

Razones neutrales: Citroen C3 XTR vs. Fiat Qubo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5250 RPM vs 4000 RPM

24% o 1250 más rpm.
Cilindrada 1360 cm3 vs 1248 cm3 8% o 112 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 3850 mm vs 3959 mm 3% o 109 mm más corto
Ancho 1687 mm vs 1716 mm 2% o 29 mm más estrecho
Alto 1519 mm vs 1735 mm 12% o 216 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2460 mm vs 2513 mm 2% o 53 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 185/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 185/65 R15
Llanta de refacción 185/60 R15 vs kit de reparación
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)