Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C3 XTR y Jeep Commander
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C3 XTR o Jeep Commander?

Exterior

Citroen C3 XTR Jeep Commander

11 razones para comprar Citroen C3 XTR

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 9.01 l/100 km 80% o 4 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km 84% o 3.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.34 l/100 km vs 11.29 l/100 km 78% o 4.95 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 143 gr/km vs 284 gr/km 99% o 141 gr/km
Menos nivel de ruido 70.2 dB vs 73 dB 4% o 2.8 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 282 litros vs 212 litros 25% o 70 litros
Más capacidad del maletero máximo 1160 litros vs 1028 litros 11% o 132 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1044 kg vs 2355 kg 226% o 2355 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.7 metros vs 11.8 metros 10% o 1.1 metros

16 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18.0 vs 11 39% o 7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 75 mm 10% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 77 mm 16% o 15 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

215 CV vs 90 CV

160 kw. vs 67 kw.

58% o 125 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 133 nM

376 lbs-ft vs 98 lbs-ft

74% o 377 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 13 seg. 4 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 180 km/h 21 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 0.401 gr/km 3545% o 0.39 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 47 litros 44% o 36.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1517 kg 48% o 1403 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 473 kg 16% o 92 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 557 kg 26% o 193 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 900 kg 74% o 2600 kg
Más carga máxima sobre el techo 69 kg vs 60 kg 13% o 9 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Citroen C3 XTR vs. Jeep Commander

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5250 RPM vs 4000 RPM

24% o 1250 más rpm.
Cilindrada 1360 cm3 vs 2987 cm3 54% o 1627 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 3850 mm vs 4787 mm 20% o 937 mm más corto
Ancho 1687 mm vs 1899 mm 11% o 212 mm más estrecho
Alto 1519 mm vs 1826 mm 17% o 307 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2460 mm vs 2780 mm 12% o 320 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 R15 vs 245/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 R15 vs 245/65 R17
Llanta de refacción 185/60 R15 vs 245/65 R17
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)