Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 o Mitsubishi FTO?

Exterior

Citroen C4 Mitsubishi FTO

7 razones para comprar Citroen C4

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 78.4 mm 8% o 6.6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 69 mm 22% o 19mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

340 nM vs 200 nM

41% o 140 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 216 km/h vs 193 km/h 23 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1885 kg vs 1200 kg 36% o 685 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 3 años 75% o 9 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

5 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

197 CV vs 150 CV

147 kw. vs 110 kw.

24% o 47 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 8.6 seg. 1.3 seg.
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 10.7 metros 102% o 5.4 metros

Razones neutrales: Citroen C4 vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3750 RPM vs 7500 RPM 50% o 3750 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1998 cm3 0% o 1 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4329 mm vs 4365 mm 1% o 36 mm más corto
Ancho 1789 mm vs 1735 mm 3% o 54 mm más ancho
Alto 1491 mm vs 1300 mm 13% o 191 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2607 mm vs 2500 mm 4% o 107 mm más
Llanta de refacción kit de reparación vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs llantas de aleación
Estilo de ruedas PHOENIX vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)