Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 Picasso y Alfa Romeo 8C Competizione
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 Picasso o Alfa Romeo 8C Competizione?

Exterior

Citroen C4 Picasso Alfa Romeo 8C Competizione

7 razones para comprar Citroen C4 Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 13.11 l/100 km 170% o 8.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 377 gr/km 146% o 224 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 330 litros 34% o 170 litros
Más capacidad del maletero máximo 1734 litros vs 330 litros 81% o 1404 litros
Más peso máximo permitido 2140 kg vs 1785 kg 17% o 355 kg
Más capacidad máxima del cojinete 559 kg vs 225 kg 60% o 334 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.33 metros vs 12.00 metros 6% o 0.67 metros

7 razones para comprar Alfa Romeo 8C Competizione

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

450 CV vs 138 CV

326 kw. vs 103 kw.

69% o 312 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

470 nM vs 270 nM

347 lbs-ft vs 199 lbs-ft

43% o 200 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.20 seg. vs 12.4 seg. 8.2 seg.
Más velocidad máxima 292 km/h vs 195 km/h 97 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 1581 kg 1% o 21 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C4 Picasso vs. Alfa Romeo 8C Competizione

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 7000 RPM 43% o 3000 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 4691 cm3 57% o 2694 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4470 mm vs 4381 mm 2% o 89 mm más largo
Ancho 1830 mm vs 1894 mm 3% o 64 mm más estrecho
Alto 1680 mm vs 1341 mm 20% o 339 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2646 mm 3% o 82 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 285/35R20
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 285/35R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)