Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 Picasso y Daewoo Leganza
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 Picasso o Daewoo Leganza?

Exterior

Citroen C4 Picasso Daewoo Leganza

11 razones para comprar Citroen C4 Picasso

Motor y cambio
Más potencia

138 CV vs 133 CV

4% o 5 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

270 nM vs 185 nM

31% o 85 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 7.69 l/100 km 59% o 2.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 5.93 l/100 km 48% o 1.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 10.88 l/100 km 74% o 4.62 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 215 gr/km 41% o 62 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1734 litros vs 411 litros 76% o 1323 litros
Más peso máximo permitido 2140 kg vs 1830 kg 14% o 310 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 700 kg 7% o 50 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

4 razones para comprar Daewoo Leganza

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.2 seg. vs 12.4 seg. 2.2 seg.
Más velocidad máxima 206 km/h vs 195 km/h 11 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 60 litros 8% o 5 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1325 kg vs 1581 kg 19% o 256 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C4 Picasso vs. Daewoo Leganza

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5400 RPM 26% o 1400 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1998 cm3 0% o 1 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4470 mm vs 4671 mm 4% o 201 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1799 mm 2% o 31 mm más ancho
Alto 1680 mm vs 1437 mm 14% o 243 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2670 mm 2% o 58 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 205/60 R15H
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 205/60 R15H
Llanta de refacción 215/55 R16 vs 205/60 R15H
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 6JX15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)