Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 Picasso y Daewoo Musso
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 Picasso o Daewoo Musso?

Exterior

Citroen C4 Picasso Daewoo Musso

13 razones para comprar Citroen C4 Picasso

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

138 CV vs 120 CV

13% o 18 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

270 nM vs 20 nM

199 lbs-ft vs 177 lbs-ft

93% o 250 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.4 seg. vs 18.2 seg. 5.8 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 156 km/h 39 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 7.69 l/100 km 59% o 2.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 6.34 l/100 km 58% o 2.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 10.04 l/100 km 60% o 3.78 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 245 gr/km 60% o 92 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1734 litros vs 1120 litros 35% o 614 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1581 kg vs 1890 kg 120% o 1890 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

4 razones para comprar Daewoo Musso

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 60 litros 25% o 20 litros
Más capacidad máxima del cojinete 630 kg vs 559 kg 11% o 71 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 1500 kg 46% o 1300 kg

Razones neutrales: Citroen C4 Picasso vs. Daewoo Musso

Motor y cambio
Cilindrada 1997 cm3 vs 2874 cm3 31% o 877 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4470 mm vs 4656 mm 4% o 186 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1864 mm 2% o 34 mm más estrecho
Alto 1680 mm vs 1735 mm 3% o 55 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2630 mm 4% o 98 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 235/75 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 235/75 R15
Llanta de refacción 215/55 R16 vs 235/75 R15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 7JX15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)